L’État de l’Union des Comores[1] ne connait que troubles et instabilité politique depuis son émancipation dévoyée de la tutelle coloniale française en 1975. Il n’a d’union que de nom. L’instabilité politique, qui va de pair avec l’instabilité économique, n’est pas exclusivement de la responsabilité de l’État comorien qui est lui-même un produit de la colonisation, ni à la population comorienne jugés, comme ne cessent de le claironner les médias français, seuls responsables du marasme dans lequel ils sont plongés. La France occupe un rôle de premier plan dans cette déstabilisation aussi tragique qu’inhumaine. L’Union des Comores n’est pas un État indépendant, n’en déplaise aux idéologues qui sont au service de la Françafrique. La France tient les quatre îles (N’gazidja, Maorè, Ndzuani, Mwali) composant l’Union des Comores au regard du droit international[2] d’une main de fer à travers un système de domination dont les mécanismes sont subtilement échafaudés, du moins officieusement déployés^[3].

La crise politique qui frappe les Comores n’a pas commencé avec la proclamation éhontée de la « victoire » du régime d’Azali Assoumani à la dernière élection dite présidentielle, mais bien au moment de la proclamation de l’indépendance. En ce sens, l’élection dite présidentielle du 14 janvier 2024 entachée de fraudes, de tricheries et d’irrégularités massives n’est pas une surprise. Elle devait arriver et Azali Assoumani lui-même s’y était préparé malgré l’appel au boycott et le ras-le-bol de la population qui s’est emparée de la rue, principalement sur l’île de N’gazidja, pour s’opposer à un énième coup de force. A l’instar des régimes autocratiques des anciennes colonies françaises, Azali Assoumani a façonné un régime oppressif à son image depuis son retour à la tête de l’Etat. Il a préparé le terrain, muselant l’opinion et plaçant ses principaux lieutenants à la tête des structures stratégiques de son régime sous l’assistance technique de la France.

Le règne d’un potentat machiavélique et sanguinaire

La présence du colonel Azali Assoumani à la tête de l’Etat ne date pas d’aujourd’hui. Habitué des coups de force il prend le pouvoir en 1999 après avoir organisé et mené un coup d’état qui a renversé le régime en place à partir de l’île de Ndzuani.  Il quitte le pouvoir en 2006 le temps de se préparer à un retour en force en 2016. Persuadé que l’État est l’incarnation de sa personne et mû par le goût immodéré du pouvoir, Azali Assoumani tripatouille la constitution en 2018 pour rester à la tête de l’État ad vitam æternam. Faisant fi de la contestation de 2019 contre le non-respect de la constitution, Azali Assoumani, sous la bénédiction de ses maîtres étrangers restés silencieux, lance une répression brutale où plusieurs personnes ont trouvé la mort à N’gazidja et Ndzuani et où plusieurs autres ont pris le chemin de l’exil politique.

En ancien militaire calculateur ne laissant rien au hasard, Azali Assoumani s’appuie sur l’armée, pierre angulaire de son régime et véritable garde prétorienne, pour protéger son pouvoir, réprimer les manifestants, intimider, emprisonner et dissuader. Depuis la contestation du 17 janvier 2024, on dénombre plusieurs victimes transportées à l’hôpital et un décès par balle d’après les chiffres officiels. L’armée est venue en renfort à la police. Dans le régime d’Azali Assoumani l’armée incarne en même temps la police. Les deux sont intrinsèquement liées. Lorsque la police est dépassée par la contestation, le régime déploie l’armée pour la réduire au silence manu militari en tirant dans le tas sans vergogne. En outre, Azali Assoumani a mis en place un système judiciaire à la tête duquel il est à la fois législateur et magistrat. Depuis 2016, il a jeté en prison plusieurs opposants dérangeants, comme l’ancien président Ahmed Abdallah Mohamed Sambi, condamné pendant cinq ans sans procès puis jugé par des magistrats triés sur le volet par Azali Assoumani dans une parodie de procès similaire à la mascarade électorale du 14 janvier 2024. Le despotisme d’Azali Assoumani n’agit pas uniquement dans la répression politique illimitée, elle incarne en même temps le désespoir économique et la misère sociale.

Une léthargie socio-économique dans un océan de dépendance

Reprenant le pouvoir en 2016 sous un slogan qui se voulait rénovateur et malgré le titre de la présidence de l’Union Africaine dont les résultats à l’échelle continentale sont un zéro absolu, quelques huit années plus tard la population comorienne croule sous la misère sociale et économique du régime d’Azali Assoumani. L’autoritarisme politique s’est mué en conditions sociales misérables. L’accès à l’emploi, à la santé, aux produits alimentaires de base, à l’éducation est devenu une chimère aux yeux de l’écrasante majorité de la population. De même, l’Union des Comores d’Azali Assoumani impulsée sous la méconnaissance des enjeux internationaux et sans lecture politique claire est largement dépendante de l’aide internationale. En 2022, une grave crise de pénurie alimentaire frappe le pays. Le régime corrompu et anachronique d’Azali Assoumani s’est tourné vers les bailleurs de fonds internationaux pour s’approvisionner en riz. A l’inverse, la colonie de Mayotte, exclusivement entretenue et soutenue par des transferts publics français, se targue d’être « l’îlot de prospérité dans un océan de misère », selon la propagande officielle.

Aussi, la majorité des manifestants du 17 janvier est composée de jeunes désoeuvrés qui veulent en finir avec un régime qui a confisqué et hypothéqué leur avenir. Le chômage touchant les jeunes est parmi les plus élevés de la région, cependant que la population comorienne rajeunit de plus en plus, ils veulent une amélioration de leurs conditions matérielles d’existence.

Azali Assoumani n’a pas seulement confisqué le pouvoir et volé l’avenir des centaines de milliers de Comoriens, il a transformé les caisses publiques de l’État en patrimoine privé. Il multiplie les voyages inutiles et couteux à travers le monde d’Europe en Asie en passant par l’Amérique au grand désespoir du contribuable comorien. Il est à la fois chef d’État et ministre des Affaires étrangères. Il multiplie les tournées mondiales pour plaider pour le respect du droit international en faveur de l’Ukraine ou de la Chine sur Taïwan tout en passant sous silence l’occupation illégale aux conséquences désastreuses de l’île de Mayotte par la France depuis 1975.

Travailler main dans la main avec la France pour la France !

Azali Assoumani est indubitablement l’homme de la France aux Comores, bien que la diplomatie française et la propagande dominante déployée à Mayotte à travers les médias coloniaux et les intellectuels autoproclamés au service de l’ignorance à grande échelle s’emploient à cacher cette duplicité. La France, puissance coloniale et néo-coloniale, occupant toujours une partie du territoire comorien, l’île de Mayotte, au mépris de la souveraineté de l’État comorien malgré les multiples condamnations des organisations internationales et les milliers de morts entre l’île de Ndzuani et Maorè, continue tantôt de diriger l’État dit indépendant de l’Union des Comores à travers son homme de paille Azali Assoumani et tantôt de gouverner l’île de Mayotte de manière coloniale.

Les enjeux géopolitiques pour la France aux Comores sont nombreux pour qu’elle ne pense pas à soutenir et subventionner[4] massivement l’autoritarisme d’Azali Assoumani, au moment où l’océan Indien est redevenu le terrain privilégié des impérialismes occidentaux en lutte contre l’expansion de la Chine. A travers sa stratégie dite Indo-pacifique, la France se considère comme une puissance marine capable de se projeter vers l’océan Indien à travers l’axe Toulon-Djibouti-Dzaoudzi-Saint-Denis et Papeete-Nouméa-Dzaoudzi-Saint-Denis. Outre cette stratégie impériale, les accords de coopération militaire et monétaire signés en 1979 après l’interruption brutale par la France de la révolution socialiste et réformiste comorienne et la restauration du régime fantoche d’Ahmed Abdallah aux côtés du mercenaire français Bob Denard excluent toute émancipation sociale, économique et politique.

Azali Assoumani est le restaurateur et le continuateur du régime néo-colonialiste français hérité de Bob Denard. Il est tenu de respecter et d’appliquer les ordres émanant de l’Elysée et ce malgré l’opération militaire française d’automne 2023 baptisée Wuambushu ayant vu l’arrivée sur l’île de Mayotte de plusieurs milliers de militaires au prétexte d’expulser des « délinquants » en situation irrégulière. Un tel régime réactionnaire, dirigé de l’extérieur, incapable d’assurer la protection du territoire national contre le néo-colonialisme français, ne peut promouvoir la prospérité économique ni la stabilité politique. Ce régime de peau noire et masques blancs est voué à disparaître comme le régime étranger blanc occupant Mayotte.

Face à cette situation, la Ligue Panafricaine – UMOJA appelle le peuple africain des Comores à ne pas capituler dans sa quête de liberté, de justice sociale et d’unité, qui passe par la fin du régime clientéliste, autoritaire et néocolonial d’Azali Assoumani.

Le rôle des forces panafricaines anticoloniales et internationalistes est de soutenir les aspirations légitimes du peuple comorien dans l’élaboration d’une alternative politique et d’un programme économique et social permettant une amélioration radicale des conditions de vie de la population.

UMOJA NI NGUVU ! L’UNION FAIT LA FORCE !

---

[1] Ironiquement, le nouveau nom d’Union des Comores est rentré en vigueur à partir de 2001, déjà sous le règne de l’incontournable colonel Azali Assoumani.

[2] En décembre 1974, la France procéda à un référendum et décida de conserver Mayotte dans son giron en procédant au trucage des votes et à leur décompte île par île, brisant l’intégrité territoriale de l’archipel qui était consacrée par le droit international. Depuis la résolution 3385 du 12 novembre 1975 et 31 du 21 octobre 1976, l’assemblée générale des Nations-Unies condamne la France et en appelle au retour effectif de l’île de Mayotte dans l’ensemble comorien, soulignant que la question de Mayotte ne peut être durablement résolue que dans le respect de la souveraineté, de l’unité et de l’intégrité territoriale de l’archipel des Comores.

[3] Kwame Nkrumah n’a-t-il pas décrit le néo-colonialisme comme un Etat ayant tous les attributs d’un Etat indépendant, le drapeau, l’hymne, la diplomatie, etc., mais qui est en fait dirigé de l’extérieur par une puissance coloniale. Lire Kwame Nkrumah, Le néo-colonialisme : dernier stade de l’impérialisme, Présence Africaine, 1965.

[4] Les deux parties ont signé en 2019 un soi-disant contrat de convergence dont le montant fut fixé par la France à hauteur de 150 millions d’euros et dont la population attend toujours les retombées.