LP-U | Umoja ni nguvu !

South Africa

Espace Presses>Communiqués, Sections>Les Etats-Unis d'Afrique>Nigeria, Sections>Les Etats-Unis d'Afrique>South Africa

Statement on the recent xenophobic attacks in South Africa : Pan-Africanism must fight the divide and rule policy !

The Pan African League – UMOJA through its delegation in the Federal Republic of Nigeria condemn with both sadness and anger the brutal xenophobic attacks launched in the last few days against our brothers in South Africa. We, at this juncture condole and sympathize with the affected families. The saddest fact is that today an African could be seen as a foreigner on a continent he considers his own, only because some aliens artificially created those boundaries which were never there before to distinguish his nationality from that of his very own brothers. Xenophobic attacks in South Africa have not only been destroying the properties of Africans but it has also been claiming their lives every year from as far back as 1994, shortly after the country broke free from the shackle of painful apartheid regime. Nigeria played a major role in the emancipation of South Africa from the white racist majority government. Soon after the emancipation, the two countries strengthened their bilateral ties and moved upward on the ranking of the fastest growing economy in Africa, ranked severally as first and second respectively. An achievement which is largely due to their collaborations for mutual economic gain. The withdrawal of Nigeria from the recent African economic summit in South Africa represents some threats on the future of this relationship. Also, recent attacks on Nigerian-based South African companies pose another threat but the symbolic gesture by the government of both parties in condemning these attacks and even commanding the arrest of the vandals is no doubt applaudable. This tragic occurrence can be ascribed to two facts : the fear of hegemony, and ascription of crime and moral decadence to foreigners.  South Africans often protested the immigration of Africans into their land, claiming that job opportunities are taken away. They perceive the success of foreign firms as a factor directly responsible for the increase in unemployment rate in their country to twenty-eight percent (28%) and also a hegemony or dominance which must be fought, not realizing that their own companies such as DSTV and MTN to mention a few, have excelled beyond competition in countries with relatively high unemployment rate such as Nigeria. It is quite unfortunate that South Africans have failed to understand that unemployment is not only peculiar to South Africa or caused by so called immigrants. They refuse to recognize it as a problem created by Neocolonization of Africa. No economy can become viable under the shadow of imperialism. No economy can develop without full sovereignty. We hereby argue that by investing in South Africa, Nigerians and other Africans are not competing with South Africans on their own soil but are only creating opportunities thereby reducing unemployment rate. Does it not sound unreasonable that white immigrants are positively considered investors while blacks are negatively considered competitors?  In South Africa today, foreigners are blamed largely for crimes, illegitimate trades and moral decadence. One cannot totally dispute that foreigners may have been abetting crimes like nationals also do, but one must on humanitarian ground condemn the arsons and brutalities on humans. Indeed, nothing can be more inhumane than setting a fellow mankind ablaze we must hereby question the citizens for taking law into their hands and South African security agencies for delayed actions as citizens revealed their plans prior to the attack. The problem of xenophobia as any other problem, cannot be considered beyond control.  The Pan African League – UMOJA therefore urge the government of South Africa to: 1) Use the media to educate the public on unity, tolerance and the dangers of xenophobia  a true pan-African vision ;  2) Draft laws that assures employment of a reasonable percentage of the Native peoples of South Africa (Azania) by foreign firms to avoid fear of hegemony and future attacks at large ; 3) Compensate the families of the dead victims and also surviving ones who lost their properties ; 4) Draft laws that prevent any form of attack on foreigners ;  5) Strictly enforce laws that ban all illegitimate trades which arouse the attackers anger as they so claim ; 6) Ensure that the arrested attackers are prosecuted to prevent future occurrence ;  7) Resolve to diplomatic strategies and reconsider some of its actions such as closing its embassy in Nigeria. This will help in maintaining south Africa’s position in the committee of nations and its ties with other African nations. As the government of South Africa take his responsibilities, it is important as well that we urge the distinguished government of all African countries to secure the lives and properties of South Africans within their jurisdiction from any group of violent protestors. The Pan African League UMOJA reminds that every African, national or not, can not be considered as a foreigner in any part of Africa. We believe that Africans are brothers for ever. We proved our solidarity during our struggles for the emancipation of Africa and above all during the campaign against the painful apartheid regime in South Africa. Africa stood against segregation which led to the establishment of a black majority government in South Africa. It is indeed commendable that many Africans in South Africa and the countries whose nationals were victimized by the xenophobic attack hold the view of unity as the solution to the problem. We must agree that we need one another at every point in time and we must see beyond those artificial boundaries that segregate us. We must firmly hold the view that if we are united, one day, together we will overcome. Umoja Ni Nguvu! Unity is strength ! Katsina, September, 23rd, 2019 Nigerian Delegation For The Political Bureau of the Pan African League – UMOJA

Brèves

Faits et Indices …

Nelson Rolihlahla MANDELA (1918-2013) Depuis le décès de Nelson R. Mandela, et même bien avant, les presses et dirigeants occidentaux se donnent à coeur joie dans les phraséologies les plus larmoyantes. Il ne s’agit pas d’être cruel et ne pas concéder à ces derniers la moindre sympathie, ni de sentiment. Mais regardons l’histoire dans les yeux et nous observerons le bal des  hypocrites. Ces pays sont entrain de réécrire l’histoire contemporaine que nous avons pourtant vécue dans sa plus grande largesse. Ils lèguent du faux à la génération montante en gommant à souhait leur dualité et leurs méfaits engendrés contre l’Afrique dans sa globalité. Le mensonge est roi dans les pays qui se définissent démocratiques. L’hypocrisie est à on comble lorsqu’il s’agit de féliciter un homme contraint d’être emprisonné durant 27 ans, du seul fait qu’il réclame la fin d’un système inique, et continuer malgré tout en sourdine à considérer l’Afrique comme le grenier à dévaster sans tenir compte des exigences de survie des populations natives. Comment F. Hollande par exemple peut-il se regarder dans le miroir quand à un jour près il envahit la Centrafrique tout en se donnant des airs de sauveur et entendre acclamer une foule disparate, «Vive la France» par des badeaux centrafricains loin des réalités géostratégiques qui lient leur pays aux autres ? Revenons à l’essentiel pour le moins. Ces pays désirent se soustraire de la dure réalité qui confirme leur participation secrète au soutien de l’apartheid, quand ils continuaient malgré les résolutions onusiennes (encore de la poudre aux yeux), à vendre des armes, à commercer et investir, puis à soutenir le docteur Folamort, à la tête du programme biologique et chimique sous l’apartheid, Wouter Basson de son vrai nom, exerce toujours comme cardiologue au Cap. Un cas qui illustre l’impunité des figures de l’ancien régime. Le choeur des «pleureuses» évoque la résistance de l’homme, certes, mais en passant vite sur cet épisode. Ce qui bouleverse les médias, c’est le rôle joué par le leader sud africain dans ce qu’ils appellent la « réconciliation » entre la bourgeoisie blanche tortionnaire de tout un peuple noir et ses victimes, hier considérées comme des esclaves. Les éloges hypocrites de Mandela par les politiciens occidentaux et des dirigeants US et de l’UE en particulier sont une honte. Le silence devait s’imposer. Mandela mérite bien des éloges : celles de ceux qui luttent pour La Cause des Peuples. Et pas celles de ceux qui les oppriment et les exploitent. Faits et indices… Dans la nuit du 5 décembre 2013, Nelson Mandela, le héros de la lutte anti-apartheid est mort à l’âge de 95 ans. Dans son combat, Mandela a pu compter sur les soutiens de nombreux autres pays et leur peuple placés de l’autre côté de la Force. Revivons ces années d’histoire. Fidel CASTRO (CUBA & ANGOLA-1975, ZIMBABWE) « Nous sommes venus ici avec un grand sentiment de culpabilité à l’égard du peuple cubain. Quel autre pays que Cuba peut s’enorgueillir d’un palmarès d’altruisme aussi impressionnant dans ses relations avec l’Afrique ? Combien de pays dans le monde bénéficient du travail des professionnels cubains de la santé ? Quel pays s’est déjà vu refuser l’aide de Cuba ? Combien de pays menacés par l’impérialisme ou en lutte pour leur libération nationale ont pu compter sur le soutien de Cuba ? En prison, j’ai entendu parler pour la première fois de l’immense appui des volontaires cubains au peuple angolais, si extraordinaire que l’on pouvait douter de sa véracité ! … » Moammar KADHAFI (LIBYE) Soutien incontestable de la Libye à L’ANC et Nelson Mandela a toujours été fidèle à feu Moammar Kadhafi. Lors de son voyage en octobre 1997 le président sud-africain, a plaidé pour la levée de l’embargo aérien imposé en 1992 contre ce pays, en dépit des vives critiques américaines de son voyage (affaire Lockerbie). Il y déclara par ailleurs : «Aucun État ne peut s’arroger le rôle de gendarme du monde, et aucun État ne peut dicter aux autres ce qu’ils doivent faire.» Michael MANLEY (JAMAÏQUE) La Jamaïque a été à l’avant-garde de la campagne internationale contre l’apartheid en Afrique du Sud. C’est aussi le premier pays à déclarer un embargo commercial contre l’Afrique du Sud en 1957, alors même que l’île était encore une colonie Anglaise. La Jamaïque s’est opposée catégoriquement à l’apartheid et a soutenu toutes les décisions des Nations Unies visant à son élimination. Nous disons à notre grand frère, Madiba que la terre lui soit légère et qu’il daigne transmettre à ses pairs les sceaux du courage, de la ténacité et de la clairvoyance afin de garantir la survie des peuples d’Afrique et de sa Diaspora. Par Ashanti. PANAFRIKAN Décembre – février 2014

Retour en haut